سخن به انصاف باید گفت
وخشور ایران
آنچه را که از دیرباز بهائیان بر زبان میراندند و یا در سایتهای مختلف خود مینوشتند، اینک، لله الحمد، بر زبان مدیریت محترم کلّ اوقاف و امور خیریه استان آذربایجان غربی جریان یافت که امیدواریم، اگر از زبان و قلم بهائیان نشنیدند و اقدامی عاجل، آنگونه که ایشان فرمودند، به عمل نیاوردند، حال به گفتار جناب روحالله بیگی توجّه نمایند و آنچه را که ایشان شبهات مینامند و منشأ آن را دیانت بهائی میدانند جواب دهند.
ایشان به دو نکتهء بسیار مهمّ اشاره دارند که بنده نیز مایلم به همان دو نکته اشاره داشته باشم. اوّل آن که چگونه باید جواب داد. تا به حال با چوب و چماق و ریختن به خانهها و تخریب قبرستانها و افکندن به زندانها و اخراج از مدارس و تهدید و ارعاب جواب میدادند و یا به اقسام و انواع افترائات متوسّل میشدند و زمانی که با استناد به آیات و احادیث مطالبی از سوی بهائیان مطرح میشد با مسدود کردن سایتها و غیره پاسخ میگفتند. امّا، الحق که جناب بیگی طریق انصاف پوییدهاند و طریق صحیح جواب دادن را به اصحاب انصاف نشان دادهاند. ایشان میفرمایند، "با استناد به آیات و روایات اسلامی و همچنین با استناد به کتب سایر ادیان الهی و مکاتب مختلف بشری می‌توان به بسیاری از این شبهات پاسخ داد." ایشان به تلویح اصرح از تصریح میفرمایند باید گفتگو کرد و جواب سخن را با سخن باید داد و دلیل و برهان را باید با دلیل و برهان پاسخ گفت. در واقع مضمون کلام ایشان آن است که به زندان انداختن و مصادره اموال کردن و از مدرسه بیرون کردن و مسدود کردن سایت دردی را دوا نمیکند و این، به اصطلاح، شبهات به جای خود باقی میماند و نظر بسیاری از مسلمانان را نیز به خود جلب میکند که واقعاً بهائیان در این زمینه چه میگویند که به جای حرف حساب چوب و چماق تحویلشان میدهند.
امید ما چنان است که این اوّلین مطلب جناب بیگی را مسلمانان به گوش جان بشنوند و به ندایشان لبّیک گویند و این طریق را در پیش گیرند و به حبل آیات و احادیث متوسّل گردند و گره از این مشکل بگشایند که انشاءالله طرفین به راه حلّی منطقی دست یابند و دست اتّحاد به یکدیگر دهند و حق را، که جز یکی نیست، بیابند و مشترکاً آن را قبول کنند.
امّا نکتهء دومی که ایشان بیان کردهاند شرایط کسی است که قصد دارد به ایراد سخن پردازد و جواب شبهات را بدهد. واقعاً مرحبا به این انصاف که ایشان نشان دادهاند و تلویحاً بیان کردهاند که تا به حال کسی مرد این میدان نبوده و اگر بوده بدون سلاح وارد میدان کارزار شده است. زیرا کسی که به موضوع وارد نباشد و اطّلاعاتی در این زمینه نداشته باشد، در میانهء گفتگو مجبور به ترک بحث و یا توسّل به تمسخر و انحراف از بحث خواهد شد. ایشان میگویند، "افرادی که در زمینه مهدویت کار می‌کنند باید دارای زمینه‌های علمی بالا باشند و در این باره تخصص لازم را کسب کنند تا بتوانند مسایل را به درستی مطرح کنند." ملاحظه مینمایید که طرح صحیح مسائل مستلزم مطالعات است؛ مستلزم برخورداری از زمینه‌های علمی است. زیرا اگر جز این باشد، وقتی از آیات و احادیث کمک گرفته شود، طرف مقابل بلافاصله چوب تکفیر را بلند میکند و طرف بهائی را به "اهانت به مقدّسات" متّهم میسازد همانطور که هفت تن مدیران جامعهء بهائی را متّهم کردهاند. اگر مسئولین مربوطه اطّلاعات کافی داشتند، هرگز کلام "یاران ایران" را اهانت به مقدّسات نمیدانستند. جناب بیگی نیز در واقع به همین موضوع اشاره کردهاند که باید برای طرح صحیح مسائل از تخصّص کافی بهرهمند بود.
بنده از این دو نکتهء مهمّی که ایشان مطرح کردهاند، بسیار خرسند شدم و به فال نیک گرفتم که انشاءالله جامعهء اسلامی در پرورش اینگونه افراد همّت والا نشان دهد تا بتوانند انشاءالله با بهائیان به گفتگو بنشینند و از حملات بیهوده پرهیز نمایند و آنچه را که به غلط دشمنی فیمابین مسلمانان و بهائیان قلمداد شده، به اتّحاد و دوستی بدل سازند. الله معکم فی جمیع الاحوال.
سخنان جناب بیگی را میتوانید در http://iqna.ir/westazar/news_detail.php?ProdID=446788 مطالعه نمایید.